Es ist eine Fähigkeit, die sich Funkamateure im Laufe der Jahre aneignen, die aber manchmal überrascht, dass sie nicht von allen geteilt wird, die Fähigkeit, beiläufig einen Blick auf eine Antenne an einem Mast oder einem Dach zu werfen und zu erraten, wofür sie verwendet werden könnte.Damit meine ich natürlich nicht irgendeine intuitive Fähigkeit, Funksignale aus dem Nichts zu entschlüsseln, aber die meisten von uns können eine bestimmte Antenne betrachten und sofort viele Informationen über ihre Frequenz und Leistung sammeln.Wird dieses privilegierte Wissen von den Elmers bei der geheimen Zeremonie der Verleihung der Funkamateurlizenz an einen kleinen Funkamateur weitergegeben?Überhaupt nicht, bleiben Sie tatsächlich dabei, und ich werde einige der Tricks teilen.Wir denken normalerweise an Frequenzen in Megahertz oder manchmal in Kilohertz oder Gigahertz.Aber die andere Seite der Frequenzmünze ist die Wellenlänge in Metern, die Länge eines Zyklus, der sich im freien Raum bewegt.Eine Funktion von Radiowellen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten, besteht darin, dass die Frequenz der Anzahl der Zyklen entspricht, die in die Entfernung eingepasst werden können, die das Licht in einer Sekunde zurücklegt.Wenn wir also die Lichtgeschwindigkeit auf die den Schulkindern beigebrachten 3 x 10^8 Meter pro Sekunde setzen, dann bedeutet das, dass die Wellenlänge 3 x 10^8 geteilt durch die Frequenz in Hertz ist.Eine praktischere Version der Formel ist, dass 300 dividiert durch die Frequenz in Megahertz die Wellenlänge in Metern ergibt, so dass beispielsweise die Wellenlänge bei 100 MHz 3 Meter beträgt.Je niedriger die Frequenz, desto länger die Wellenlänge, daher sind Antennen mit niedrigerer Frequenz größer als solche mit höherer Frequenz.Die Kenntnis der Wellenlänge einer bestimmten Frequenz gibt uns sofort einen Überblick über die erforderliche Antennengröße, aber es ist nicht ganz so einfach wie eine 3-Meter-Antenne, die für 100 MHz ausgelegt ist.Stattdessen verwendet die archetypische Antenne einen Bruchteil der Wellenlänge, normalerweise die Hälfte oder ein Viertel, sodass sofort ein Element zur Identifizierung des Antennentyps ins Spiel kommt.Sie müssen Ihre Fähigkeiten im Schätzen von Abmessungen bei einem Unterschied verbessern, dafür ist es nützlich, dass es oft einen Mast oder eine andere leicht zu messende Struktur als Referenz gibt.Das grundlegendste Antennendesign wird vielen Lesern als Dipol bekannt sein, zwei Leiter mit einer Länge von jeweils einer Viertelwellenlänge, die in einer geraden Linie angeordnet sind und in der Mitte eine normalerweise koaxiale Speiseleitung zwischen ihnen angeschlossen ist.Es ist die Antenne, von der viele andere Designs abgeleitet sind. Wenn Sie also wissen, wie Sie sie in diesen anderen Antennendesigns erkennen, können Sie sofort erkennen, wie lang eine viertel oder eine halbe Wellenlänge bei dieser Frequenz ist.Eine 100-MHz-Antenne ist daher die Hälfte der 3-Meter-Wellenlänge oder etwa 1,5 Meter lang.Wenn Sie Ihren Blick über die Dächer schweifen lassen, bis Sie jemanden mit einer FM-Radio-Dipolantenne für 88 bis 108 MHz sehen, dann wird es irgendwo in dieser Größe sein.Wenn Sie Ihren Blick um die Antennen auf Dächern, auf Versorgungsgebäuden und an anderen Orten werfen, werden Sie feststellen, dass nur wenige von ihnen Dipole sind.Viele von ihnen sind lange, stachelige Angelegenheiten, ein zentraler Ausleger mit einer Reihe von Elementen im rechten Winkel dazu oder eine dreieckige Anordnung von Elementen, die wiederum entlang eines zentralen Auslegers angeordnet sind.Eine Fernsehantenne auf dem Dach ist ein großartiges Beispiel für diesen Typ, der nach seinen Erfindern als Yagi-Uda-Array bezeichnet wird.Sie machten sich daran, ein drahtloses Energieübertragungssystem unter Verwendung von Funkwellen zu schaffen, und stellten fest, dass sie stattdessen ein stark gerichtetes Array schufen, in dem ein Dipol durch eine Reihe passiver Elemente verbunden war.Der Dipol ist jedoch immer noch derselbe. Wenn Sie also seine Größe abschätzen können, können Sie die Frequenz eingrenzen.Es gibt einen anderen Antennentyp, der dem Yagi-Uda-Array ähnelt, der abgesehen von einer charakteristischen dreieckigen Form sehr ähnlich aussieht.Dies ist eine Breitbandantenne, die als logarithmisch periodisch bezeichnet wird, und es ist eine Anordnung von Dipolen mit unterschiedlichen Frequenzen.Wenn Sie die Größe jedes Dipols abschätzen können, ist es wiederum möglich, die Streuung der Frequenzen zu ermitteln, indem Sie die größten und kleinsten betrachten.Sowohl eine Yagi-Uda als auch eine logarithmisch-periodische Antenne sind Richtantennen, sodass Sie neben der Bestimmung ihrer Frequenz auch feststellen können, wo sich die Station befindet, mit der sie kommuniziert.Ich verbrachte einmal einen leicht vergnüglichen Sommernachmittag auf einem Motorrad, das die Gassen von Oxfordshire durchkämmte, um auf diese Weise die Basisstation für die örtlichen Dorfwasserwerke zu finden, da jeder von ihnen eine Yagi bei etwa 450 MHz an einem kleinen Mast hatte, indem ich sie alle aneinanderreihte Auf der Karte konnte ich den Kontrollpunkt finden, nicht besonders überraschend war er bei der Kläranlage in meiner lokalen Kleinstadt.Es gibt noch einen letzten Antennentyp, den Sie häufig an Fahrzeugen und an anderen Orten sehen werden, die Vertikal- oder Peitschenantenne.Das einfachste davon ist ein federnder Draht mit einer Viertelwellenlänge, der es einfach macht, die Frequenz zu erraten, aber es gibt mehrere Komplikationen, die eine Schätzung vom Kurs abbringen können.Sie werden oft Peitschenantennen mit Spulen entweder unten oder irgendwo auf halber Höhe sehen, dies können Lade- oder Phasenspulen sein, um die Leistung der Antenne zu ändern.Normalerweise sollen sie helfen, eine größere Antenne in einen kleineren Raum zu packen, wodurch die Gesamtlänge als Richtlinie weniger nützlich ist.Wenn es ein Geheimnis gibt, dann das, dass die meisten Amateure inzwischen genug Antennen gesehen haben, dass wir die schwierigen im Vergleich zu denen, die wir gesehen haben, erkennen.Entschuldigung, vielleicht brauchen Sie doch einen Elmer, der das weitergibt.Header: Bert Kaufmann aus Roermond, Niederlande, CC BY 2.0.Ich erzähle kleinen Ingenieuren immer gerne, dass Antennen keinen Gewinn haben.Im besten Fall haben sie Verluste, können aber die verbleibende Kraft mit Richtwirkung fokussieren.Bitten Sie sie auch, mir ein Angebot und einen Anbieter für eine isotrope Antenne zu besorgen.Ist eine Antenne nicht nur ein Gerät, um die Impedanz des Kabels an die Impedanz der Luft anzupassen??Denke das stimmt.Ich dachte immer, das ARRL-Logo würde sagen: „Um die Schaltung zu vervollständigen, verbinde einen Draht mit der Erde und den anderen mit dem Himmel.“Das ARRL-Logo repräsentiert einen Teil des schematischen Diagramms eines typischen frühen Empfängers oder Senders.Am Ein-/Ausgang wurde ein Transformator verwendet, wobei eine Seite von der Antenne zur Erde ging, wie im Logo gezeigt.Die andere Seite des Transformators diente als Eingang für einen Empfänger oder als Ausgang für einen Sender.Ich dachte immer, es sei nur Unsinn, irgendwelche schematischen Symbole, die nichts zu bedeuten hätten.Und das geht 51 Jahre zurück, als es noch die American Radio Relay League war, und nicht jetzt, wo „ARRL“ nichts zu bedeuten scheint, außer dem Namen für „The National Association Amateur Radio“.Ich dachte immer, dass Sie, um Ihr Radio mit einem anderen zu verbinden, ein Kabel an den Boden und das andere an die Luft anschließen müssen.Früher gab es kein Kabel, um den Sender mit der Antenne zu verbinden.Später gab es Open Line Feeder.Coax war bis nach dem Zweiten Weltkrieg keine Amateursache.” kein Kabel, um den Sender mit der Antenne zu verbinden”Sie haben also vor dem Zweiten Weltkrieg Wellenleiter verwendet?B^)Ganz am Anfang war die Antenne oft direkt mit dem Sender verbunden.Einige Funkamateure tun dies immer noch, entweder indem sie eine zufällige Drahtantenne zusammen mit einem internen Antennentuner im Radio verwenden, oder indem sie eine kompakte endgespeiste Halbwelle verwenden, die wie die K6ARK-Antennen direkt eingesteckt wird.Direktionalität wird als Gewinn in der Radarentfernungsgleichung behandelt – das könnte die Quelle der Verwirrung sein.Der Gewinn ist eine Leistungssteigerung im Vergleich zu einem theoretischen isotropen Strahler.Eine Antenne, die die Leistung in eine bestimmte Richtung fokussiert, hat tatsächlich einen „Gewinn“ im Vergleich zu einer perfekten Rundstrahlantenne.Im Wesentlichen geben Sie die Leistungsabgabe in andere Richtungen als die gewünschte auf.Je gerichteter eine Antenne ist, desto mehr Gewinn hat sie, aber der Kompromiss ist eine schmalere effektive Strahlbreite.Aus dieser Erklärung habe ich einige Erkenntnisse gewonnen.Ich werde es auf jeden Fall wieder verwenden.Ich hole mir einen Mantel.Nachdem Sie darüber nachgedacht haben, geben Sie uns eine stehende Welle!Richtig!Antennen haben einen Gewinn – nur keinen physikalischen Leistungsgewinn.Wie wäre es mit einer Dummy-Ladung?Es ist isotrop, aber es hat *sehr* wenig Gewinn.Stimmt, aber die nutzbare Bandbreite einer guten Dummy-Last ist unglaublich!Es muss nicht sein.;)Sie scheinen eine ungesunde Vorliebe für Semantik zu haben.Antennen können und haben eine Verstärkung gegenüber isotropen Antennen, wenn sie eine Richtwirkung haben, und isotrop ist eine Konzeptualisierung für ein kugelförmiges Muster, nicht für eine Antenne.Deine Kommentare mögen dir vielleicht niedlich erscheinen, aber sie bringen keinen Mehrwert.Sie haben einfach viel Spaß auf Partys.Du verteidigst den Typen, der es süß findet, „Baby-Ingenieure“ mit Sachen zu ärgern, die er selbst nicht versteht?Antennen haben keine Leistungsverstärkung.Sie können eine gerichtete „Verstärkung“ haben, aber das ist nicht die richtige Verwendung des Begriffs.Der ursprüngliche Kommentar über "Baby-Ingenieure" wird gut als jemand verstanden, der einmal einer war.Es gibt viele Konzepte, von denen man sich früh in seiner Karriere befreien muss.Dies kann mit der (manchmal spielerischen, manchmal etwas grausamen) Hilfe erfahrener Mitarbeiter geschehen oder durch den Absturz eines Landers auf einen weit entfernten Planeten geschehen.Ich weiß, welche ich bevorzugen würde.Unter „Gewinn“ versteht man (zumindest in Amateurfunkkreisen) „Gewinn über Isotropie“, wobei Isotropie die Darstellung eines Kugelmusters im freien Raum ist, oder in einigen Fällen „Gewinn über einen Dipol in gleicher Höhe“. überirdisch".Im ersten Fall wird er in dBi und im zweiten in dBd angegeben.Und natürlich liegt es an der Direktionalität, aber es ist immer noch ein echter und gültiger Strahlungsleistungsgewinn in die beabsichtigte Richtung … offensichtlich auf Kosten der Strahlungsleistung in andere Richtungen.Wie ich schon sagte, das OP hat einfach versucht, süß zu sein und diese Niedlichkeit zu nutzen, um andere zu erniedrigen.„Antennen haben keinen Leistungsgewinn.Sie können eine gerichtete ‚Verstärkung‘ haben.“Ja, ich habe ein humorvolles Beispiel für diese falsche Vorstellung von Machtgewinn.Während meiner Zeit bei der USAF war ich Wartungstechniker für Mikrowellen- und Satellitenkommunikation.Die Link-Sektion „Engineering“ bestand nur aus ein paar niedrigrangigen Offizieren mit, wie üblich, wahrscheinlich keinem wirklichen technischen Fachwissen auf dem entsprechenden Gebiet.Sie bestanden auf einer sehr großen, abgesperrten, bodennahen Strahlungsgefährdungszone für eine 8-GHz-Schüssel, die etwa 2,4 m über dem Boden erhöht ist und LOS mit 400 mW sendet, da dies in der Technischen Verordnung nicht ausdrücklich ausgenommen war.Ich gab einem von ihnen ein Mikrowellen-Feldstärkemessgerät und sagte ihm, er solle die Gefahr finden.Sie mussten zum Speisehorn der Antenne klettern, um eines zu finden.Kurz bevor ich zu einer anderen Aufgabe an einer anderen Basis wechselte, schickte ich ihnen ein anonymes Papier mit dem Titel „Solid Metallic Energy Generating Microwave Amplifier (SMEGMA)“ durch die Verteilung, in dem dargestellt wurde, wie eine Reihenanordnung von Wellenleiter-verbundenen Mikrowellenschüsseln zu Megawatt Ausgangsleistung führen könnte.Wenn Amateure, die Sie kennen, den Begriff so verwenden, möchten Sie vielleicht eine neue Gruppe von Amateuren finden, mit denen Sie sich treffen können.Verwenden Sie in diesem Fall nicht "Power Gain".Es gibt viele andere Möglichkeiten, es zu sagen.Sie müssen lesen lernen.Ich habe nie gesagt, dass jede Antenne einen Gesamtleistungsgewinn liefert.Was ich gesagt habe, ist, dass eine Richtantenne einen Gewinn an Strahlungsleistung in einer Richtung auf Kosten der Strahlungsleistung in anderen Richtungen ergibt.Dieser Dipol im ersten Bild sieht so aus, als wäre er nah genug für ADS-BKeine Halos, keine Squalos, keine Groundplanes, keine Dipole, keine Sterba-Vorhänge, keine Kollineare.Und wo sind all die Drahtantennen?Ende der Fed-Halbwelle?Invertiertes L und V?Wenn sie nicht zwischen 300-Fuß-Gittermasten oder 3000-Fuß-Längen aufgehängt sind, sind Drahtantennen für arme Boomer und n00bsSie wissen offensichtlich sehr wenig über Antennen.Drahtdipole in angemessener Höhe (z. B. 3/4 Wellenlänge) sind sehr effiziente Antennen und arbeiten innerhalb von 6 oder 7 dB viel komplexerer Arrays.Außerdem ist es möglich, Drahtarrays mit beträchtlichem Gewinn aufzubauen.Ich habe sogar ein paar gestapelte 20-Meter-Draht-Yagis aus zwei Elementen gebaut, die für den Field Day in einem Jahr zwischen zwei Bäumen aufgehängt waren.Drahtantennen eignen sich hervorragend für den tragbaren Betrieb, bei dem es normalerweise unpraktisch ist, einen Strahl aufzustellen.Sie sind nicht so effektiv, aber die Antenne, die Sie in die Luft bekommen können, ist besser als die, die Sie nicht können.Drahtantennen sind auch für den vorübergehenden Einsatz in Gebäuden vorgesehen, bei denen es sich möglicherweise eher um Gebäude handelt, die Sie besuchen, als um Gebäude, in denen Sie leben, oder um dort installiert zu werden, wo etwas Sichtbareres wie ein Strahl auf einem Turm für die Nachbarn nicht akzeptabel wäre.Wie David betont, können Sie sehr effektive Antennen aus Draht konstruieren, die keine 300-Fuß-Masten oder 3000 Fuß Draht benötigen.Ein Drahtstrahl funktioniert genauso gut wie einer aus Rohren (seine Bandbreite wird etwas schmaler sein);Der Hauptkompromiss besteht darin, dass Sie es nicht drehen können.Für sein Field Day-Beispiel hätte das vielleicht keine Rolle gespielt;Wenn Sie in einer der Ecken der USA leben, brauchen Sie das nicht, Sie richten Ihren Strahl einfach auf die gegenüberliegende Ecke und nennen es einen Tag, die Strahlbreite der Antenne ist breit genug, um fast jeden aufzunehmen.Und ja, sie sind für Leute, die nicht Tausende von Dollar für Amateurfunk ausgeben möchten.Diese Art von Ausgaben ist nicht jedermanns Budget.Amateurfunk kann bei fast jedem Budget genossen werden.Eine 200-Dollar-Station (es ist machbar) wird nicht so viele Kontakte knüpfen oder sie so leicht herstellen wie eine 20.000-Dollar-Station, aber viele Leute werden glücklicher sein, wenn sie die anderen 19.800 Dollar für etwas anderes zur Verfügung haben.Ich habe gerade erst entdeckt, dass ein Discone zwar über einen sehr weiten Bereich ein SWR-Match sein kann, seine Kraft jedoch nur über eine Oktave zum Horizont lenkt.Darüber hinaus steigt das Muster an und bricht in Keulen auf, genau wie bei jeder anderen Antenne mit >= 1 WellenlängeDann möchten Sie einen di-cone.Dies ist kein Antennen-Lehrbuch.Es sagt den Leuten, wie sie die Abmessungen und damit die Frequenz einer Antenne erraten können.Ich wollte nicht pingelig sein.Aber der Titel deutete auf eine breite Palette von Antennen hin, aber der Text scheint einige gängige auszulassen.Mein Hinweis auf Halo war nicht ernst gemeint, sie hatten ihre Zeit aber größtenteils verblasst.Ein Squalo war von einer Antennenfirma, Hygain, und sah aus wie ein quadratischer Heiligenschein.Und seit den sechziger Jahren nicht mehr viel gesehen.Der Halo verblasste, weil die Verwendung der horizontalen Polarisation von mobilen und lokalen Kommunikationsanwendungen verschwand.Autoinstallationen verwenden jetzt normalerweise eine vertikale Polarisation;Je nach Band kann die Antenne eine vertikale Viertelwellenantenne sein, wobei das Auto als Grundebene verwendet wird, ein Halbwellen- oder 5/8-Wellenelement mit einem geeigneten Anpassungsnetzwerk oder eine kollineare Anordnung mehrerer vertikaler Elemente, die durch isolierende Abschnitte getrennt sind.Heiminstallationen verwenden ähnliche, aber größere vertikale Antennen.Die horizontale Polarisation wird immer noch für VHF- und UHF-DXing verwendet.Aber Rundstrahlantennen wie die Halo werden dafür selten verwendet;Yagi-Uda-Antennen sind die Norm.Eine Yagi-Uda kann auch für die vertikale Polarisation verwendet werden, wenn ein Richtmuster gewünscht wird, aber das erfordert die Verwendung einer nichtleitenden Halterung für die Antenne, um zu vermeiden, dass der Mast den Betrieb der Antenne stört.„Aber das erfordert die Verwendung einer nichtleitenden Halterung für die Antenne, um zu vermeiden, dass der Mast den Betrieb der Antenne stört.“Interessant, darauf wäre ich nicht gekommen!Vor sechzig Jahren war VHF hauptsächlich AM, CW und ein bisschen SSB.Da Heimantennen horizontal ausgerichtet waren, war es sinnvoll, Halos auf Autos zu verwenden, um den Verlust durch gemischte Polarisation zu vermeiden.Aber gegen Ende der sechziger Jahre wurde UKW zum Ding für lokale UKW.Und das hat viele kommerzielle Zwei-Wege-Gewohnheiten übernommen, keine Überraschung, da es mit kommerziellen Zwei-Wege-Geräten begann.Ich habe keine Ahnung, ob die Vertikale angepasst wurde, um diese Lichthöfe loszuwerden.Aber es brachte all diese Communicators und sogar Comcraft-Rigs ins Ausstellungsregal.Und nach all den Jahren des Glaubens, es sei eine 5/8-Wellenlänge…..„Dimensionen aus der Ferne erraten“ sollte „Dimensionen aus der Ferne erraten“ sein, denke ich.Diese Dipole/Yagis auf den Dächern werden sicherlich keine UKW-Rundfunkantennen sein.Niemand benutzt/benutzte eine riesige Yagi zum Radiohören.Das sind analoge Fernsehantennen, heutzutage meist Überbleibsel aus vergangenen Tagen, weil analoges Fernsehen größtenteils abgeschaltet und durch Sachen wie DVB-T2 und ähnliches ersetzt wurde.UKW-Sendungen ganz links, unter der UHF-Yagi, der Rest sind UHF-Yagis (wahrscheinlich für TV) und es gibt mindestens 4 Satellitenschüsseln.Diese sehen aus wie VHF-Separate im Vergleich zu den UHF-Mini-Booms, die billiger und einfacher einzusetzen sind.Oft auf verschiedene Richtungssignalquellen ausgerichtet, kein Rotor erforderlich.Bis digitales Fernsehen auftauchte, konnte jede Vollband-TV-Antenne FM-Rundfunk senden und wurde oft für alle drei Bänder beworben.FM liegt zwischen Kanal 6 und Kanal 7 und ist das VHF-Band für öffentliche Sicherheit.Ich habe Chicago FM vor mehr als 50 Jahren über die Fernsehantenne meiner Eltern (120 Meilen oder 2 Horizonte) per DX übertragen.Bis vor einigen Jahren saß eine 10 Fuß lange Yagi auf einer fahrbaren Stange in meinem Wohnzimmer im Obergeschoss.Chicago, Urbana, Indianapolis, kein FM in Lafayette (Purdue) bis 2013, was öffentliches Radio und Jazz betrifft.Jetzt ist diese 10-dB-Antenne mit hoher Verstärkung im Freien auf unser NPR lpFM mit 200 Watt gerichtet, das 8 Meilen entfernt in Talgelände liegt.Obwohl es das Internet gibt, wird es immer noch benötigt.UKW-Radio zu Hause ist für die meisten Menschen ein Radiowecker und die Einheimischen, aber das Fernsehen muss eine echte Antenne haben.Wo Sie leben, hat vielleicht niemand eine Yagi für UKW-Sendungen verwendet, aber hier, wo ich bin, sind sie ziemlich verbreitet.Der einzige Zweck einer Yagi-Antenne ist das Radiohören.Als ich zum ersten Mal eine Yagi sah (dass ich alt genug war, um ihren Namen zu kennen), installierte ich sie für einen drahtlosen ISP, der Tower-basierte Zugangspunkte verwendete.Es war irgendwo um die 900 MHz und eine nach rechts gerichtete Yagi würde Endbenutzer 2-3 Meilen vom Turm entfernt verbinden, weiter, wenn sie einen alten Fernseh- oder CB-Turm hatten;)https://www.nutsvolts.com/magazine/article/rotators„Niemand benutzt/benutzte eine riesige Yagi zum Radiohören.“Das tun sie mit Sicherheit, aber vielleicht nicht für gewöhnliche Haushaltszwecke.Mittelschwere Rotatoren können eine einzelne mittelgroße HF-Yagi oder Log-Periodische für 14 bis 30 MHz handhaben.Mit „mittelgroß“ meine ich eine Yagi mit ein paar Elementen auf einem 12 bis 18 Fuß langen Ausleger, die 50 Pfund oder weniger wiegt.Eine kleine VHF/UHF-Yagi kann mit dem HF-Beam gestapelt werden.Dies ist eine sehr verbreitete Konfiguration: ein dreiteiliger „Tribander“ (20, 15 und 10 Meter) mit einer sechs Meter und einer zwei Meter langen Yagi darüber.Ein paar Abschnitte des Rohn 25-Turms oder eines selbsttragenden HDBX-Turms ergeben ein robustes Antennensystem.DXing FM-Rundfunk ist eine Sache.Sieht aus wie eine Antenne für Kanal 6 oder eine Antenne für Kanal C.Ich schätze, dieses Foto wurde in der Nähe von Turin, Italien, gemacht, wo aus historischen Gründen im Grunde ein US-Sender für die Testübertragung verwendet wurde und auf Kanal 6 eine 625/50-Sendung auf einer NTSC-Frequenz ausgestrahlt wurde.Interessanterweise wurden einige Testübertragungen im NTSC-Farbsystem durchgeführt, und in Turin wird manchmal im Fernsehmuseum die NTSC-Kamera ausgestellt.Ich könnte einen davon gebrauchen… UKW-Station innerhalb von 60 Meilen von mir hat 8 (!!) Unterkanäle, und 4 davon sind gute.(Es sind klassische Sachen, die sowieso nur SD waren, nicht HD auf 8 auf VHF, das wäre echter Cray Cray.)Phased-Array-Antennen (Ionica, „Squarials“ usw.)Parabolantennen – für die alten Statelliten (sic).Als ich zu meiner allgemeinen Lizenzklasse bei FRRL.org ging, zeigten sie ein Video von Frank Rutter k3aw, das in jeder Hinsicht großartig war.Damals fragte ich, ob das Video woanders erhältlich sei und mir wurde gesagt, dass der Club die einzige Kopie habe :( Allerdings habe ich meine Notizen gefunden und es ist auf der Videoseite :) hier ist ein Link zu den besten 1:08 Stunden deines Lebens .https://www.youtube.com/watch?v=LEigIMS6bo4 Viel Spaß!!Großartiger Artikel!Ich bin in der Phase als Funkamateur, wo ich getrost in einen Baumarkt gehen kann und mich nicht ständig fragen muss „Kann ich damit eine Antenne bauen?“Ich habe das einmal auf 10 Metern gehört, die vier beschissensten Antennenskizzen der Yorkshire-Männer.„Nasser String?!Wir hatten das Glück, eine Schnur zu haben, wir konnten unseren eigenen Pullover auseinandernehmen und darauf spucken …“Eines davon, wenn ich in diesen Tagen vorhabe, meine alten Aluminiumkrücken aus der Garage zu holen und zu sehen, ob ich sie nicht aufladen kann.Sie könnten sie als Haarnadelmatch für eine größere Antenne verwenden!:)Eine Krücke ist irgendwo zwischen einem Meter und anderthalb Meter lang.(Sie sind entweder in mehreren Größen erhältlich oder können an den Benutzer angepasst werden.) Ein Paar 1,5-Meter-Krücken wäre genau richtig für einen Dipol für das 6-Meter-Band.Ein Paar 1-Meter-Krücken würde auf dem 4-Meter-Band funktionieren, das einige europäische Länder haben, und eine einzelne mit einem geeigneten Anpassungsnetzwerk würde eine Halbwellenantenne für das 2-Meter-Band ergeben.Sie müssten eine Induktivität hinzufügen, um eine einzelne oder zwei Krückenantennen auf einem unserer HF-Bänder zum Schwingen zu bringen.Es ist das Carmel-Viertel von BarcelonaDiktator Franco VHS TV-AntenneVielen Dank für diese Einführung.Ich bin selbst noch Amateur, aber ich würde „Handbook of Radio and Wireless Technology“ von Stan Gibilisco empfehlen.Die späteren Kapitel enthalten ziemlich gute Beschreibungen der Antennentechnologie, einschließlich angetriebener Elemente, Reflektoren und Parasiten.Ich habe in den frühen Tagen (2000) eine geschlitzte Wellenleiterantenne für 2,4-GHz-WLAN gefräst, es hat gerockt:http://www.trevormarshall.com/waveguides.htmNorthrop Grumman ließ in seinem Werk in Glen Burnie, Maryland, eine E-3-Schlitzwellenleiterantenne auf einem großen öffentlichen Platz aufhängen.In den frühen 60er Jahren haben einige College-Studenten die Antenne auf einem Bild eines russischen Satelliten skaliert.Durch Bestimmung der Frequenz konnten sie das Signal abfangen.Damals waren die Steuersignale Audiofrequenzen, also erlaubte ihnen die Dekodierung der Signale, den Russen auszuspionieren.Große Sache in diesen Zeiten des Kalten KriegesLog-periodische TV-Antennen sind weit verbreitet.Das ursprüngliche UHF-TV-Band, das von 470 bis 890 MHz reichte, fast eine 2: 1-Frequenzspreizung, erforderte fast ein Design anstelle eines Yagi-Uda-Designs, um eine gute Abdeckung des gesamten Bereichs bereitzustellen.Es ist auch üblich, ein logarithmisch periodisches Design für UKW-Fernsehen mit integriertem UKW-Empfang zu sehen.diese decken den Bereich von 54 bis 216 MHz ab.eine 4:1-Spreizung.Die Alternative wären zwei separate Yagi-Udi-Abschnitte gewesen;einen für den Bereich 54-88 MHz (Kanäle 2-6) und einen für 174-216 MHz (Kanäle 7-13).Hier ist ein Link zu einer derzeit verfügbaren von Channel Master: https://www.channelmaster.com/collections/tv-antennas/products/advantage-100-outdoor-tv-antenna-cm-3020 Die Rückseite ist V-förmig Abschnitt ist ein logarithmisch-periodisches Array für die Kanäle 2-13 und UKW-Radio.Die kleineren Elemente vorne sind zusammen mit den Eckreflektorelementen für UHF-TV;sie decken den Bereich von 470 bis 700 MHz ab.Ältere Designs hätten einen UHF-Abschnitt mit einer Abdeckung von bis zu 900 MHz gehabt, was bei jeder gegebenen Verstärkung länger gewesen wäre.„Ein Sommernachmittag auf einem Motorrad, das die Gassen von Oxfordshire durchkämmt, um die Basisstation für die örtlichen Wasserpflanzen des Dorfes zu finden.“Sicher waren Sie.Sie haben nicht nach urigen Pubs auf dem Land gesucht, die lokale Ales servieren, nein, überhaupt nicht.Nur ein Scherz.Ich kann mir schlechtere Möglichkeiten vorstellen, einen Sommernachmittag zu verbringen, egal ob ich nach Radioquellen oder Kneipen suche.Wahrscheinlich nur versucht, den Stau zu umgehen, weil der Diddly Squat Farm Shop ein Special auf Bee Juice hatte.Sagen Sie uns jetzt, dass Solarkonzentrate auch keinen Gewinn bringen, sondern nur Verluste.Ein guter Freund baute für die Air Force One ein Rundstrahlantennensystem (ja, inklusive Elevation).Ja, es ist möglich, denken Sie einfach eine Weile darüber nach.Dann gibt es die, die es nicht mehr gibt, Mikrowellenhörner, die den Horizont für AT&T-Ferngespräche punktieren,Ich würde vermuten, dass horizontal gekreuzte Dipole einem kuppelförmigen Strahlungsmuster mit Verstärkung über isotrop aufgrund von Bodenreflexion sehr nahe kommen würden.Das fasziniert mich.Es würde mir gut tun, tatsächlich etwas über Antennen (Antennen?) zu lesen, da meine beiden Haupthobbys Elektronik und ferngesteuerte Fahrzeuge sind.Stattdessen habe ich bei Amazon einen Satz von jedem verschiedenen Typ (im 2,4- und 5,8-GHz-Bereich) gekauft und dann einen ESP32 verwendet, um deren RSSI in derselben Entfernung zu lesen.Meh.Bisher waren die „Lollipop“-CP-Jobs für meine Zwecke (Videoübertragung) am effektivsten, aber zu den teureren Sachen bin ich noch nicht übergegangen…Bitte seien Sie freundlich und respektvoll, um dazu beizutragen, dass der Kommentarbereich ausgezeichnet wird.(Kommentarrichtlinie)Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren.Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.Durch die Nutzung unserer Website und Dienste stimmen Sie ausdrücklich der Platzierung unserer Leistungs-, Funktions- und Werbe-Cookies zu.Mehr erfahren